Vai al contenuto
Diritto Sanitario
Diritti e responsabilità sanitaria
Home
News sanità
Chi siamo
Accreditamento, budget, qualità e rischio clinico
Accreditamento
Budget e tariffe
Modifiche dell’accreditamento
Appalti pubblici
Bioetica, biodritto e biotecnologie
Diritto alla assistenza sanitaria e sociale, disabilità
Accesso ai servizi sanitari
Liste d’attesa
Farmaceutica
Lavoro & Sanità
Comparto
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
Dirigenza e incarichi dirigenziali
Mobbing, mansioni superiori e demansionamento, responsabilità , licenziamento
Istituti contrattuali (indennità, ferie, malattia., orario di lavoro, reperibilità, guardia medica,…)
Specializzandi
Legislazione, normativa, CCNL e ACN, circolari
Contratti Collettivi Dirigenza medica, veterinaria e sanitaria
CCNL ex dirigenza sanitaria, amministrativa, tecnica e professionale
Accordi Collettivi Nazionali e regionali
Circolari
Medicina generale, pediatria, specialisti interni
Liberi professionisti, autorizzazioni sanitiarie, pubblicità sanitaria
Revisione Busta Paga
Responsabilità medica e sanitaria – “malasanità”
Consenso informato
Privacy sanitaria
Responsabilità amministrativa
Responsabilità civile, “malasanità”
Responsabilità penale
Sicurezza del lavoro, previdenza, fisco, assicurazioni
Terzo settore
Lavora con noi
Contattaci
Sconto tariffario per prestazioni specialistiche disposto dalla L. n. 296 del 2006, art. 1, comma 796, lett. o). Corte d’Appello di Catania, sentenza 16/03/2022 n.547
Home
  /  
Accreditamento, budget, qualità e rischio clinico
  /  
Sconto tariffario per prestazioni specialistiche disposto dalla L. n. 296 del 2006, art. 1, comma 796, lett. o). Corte d’Appello di Catania, sentenza 16/03/2022 n.547
Sconto tariffario per prestazioni specialistiche disposto dalla L. n. 296 del 2006, art. 1, comma 796, lett. o). Corte d’Appello di Catania, sentenza 16/03/2022 n.547
Lo sconto tariffatio (rispettivamente del 2 o del 20%) sugli importi indicati, per le prestazioni specialistiche e per quelle di diagnostica di laboratorio, dal decreto del Ministro della Sanità del 22 luglio 1996, era valido per il periodo 2007/2009. Invero il Consiglio di Stato – richiamando altresì le sentenze della Corte Costituzionale nn. 94 del 2009 e 243 del 2010 che hanno escluso l’incostituzionalità del co. 796 lett. o) della legge finanziaria n.296/2006 per tale reintroduzione di un D.M. pur dichiarato illegittimo dal giudice amministrativo – ha evidenziato come, anche se annullato in sede giurisdizionale, il D.M. era valido per il periodo 2007/2009. La sentenza:
Navigazione articoli
Precedente
Corte di Giustizia U.E. sentenza C-302/11 del 18/10/2012
Successivo
Consiglio di Stato A.P. n.5/2022
Info sull'autore
Avv. Alberto Del Campo
administrator
Notizie collegate
24/09/2025
0
Il TAR Lazio annulla il D.M. sulle tariffe della assistenza specialistica
Di
Avv. Alberto Del Campo
04/06/2025
0
Il CGA rimette alla Corte di Giustizia Europea la legittimità del budget fissato sulla “spesa storica”
Di
Avv. Alberto Del Campo
13/04/2025
0
Quando la retta alberghiera è a carico del SSN
Di
Avv. Alberto Del Campo
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok