Vai al contenuto
Diritto Sanitario
Diritti e responsabilità sanitaria
Home
News sanità
Chi siamo
Accreditamento, budget, qualità e rischio clinico
Accreditamento
Budget e tariffe
Modifiche dell’accreditamento
Appalti pubblici
Bioetica, biodritto e biotecnologie
Diritto alla assistenza sanitaria e sociale, disabilità
Accesso ai servizi sanitari
Liste d’attesa
Farmaceutica
Lavoro & Sanità
Comparto
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
Dirigenza e incarichi dirigenziali
Mobbing, mansioni superiori e demansionamento, responsabilità , licenziamento
Istituti contrattuali (indennità, ferie, malattia., orario di lavoro, reperibilità, guardia medica,…)
Specializzandi
Legislazione, normativa, CCNL e ACN, circolari
Contratti Collettivi Dirigenza medica, veterinaria e sanitaria
CCNL ex dirigenza sanitaria, amministrativa, tecnica e professionale
Accordi Collettivi Nazionali e regionali
Circolari
Medicina generale, pediatria, specialisti interni
Liberi professionisti, autorizzazioni sanitiarie, pubblicità sanitaria
Revisione Busta Paga
Responsabilità medica e sanitaria – “malasanità”
Consenso informato
Privacy sanitaria
Responsabilità amministrativa
Responsabilità civile, “malasanità”
Responsabilità penale
Sicurezza del lavoro, previdenza, fisco, assicurazioni
Terzo settore
Lavora con noi
Contattaci
Legittimazione dell’atto medico: consenso informato o tutela della salute? Cassazione SS.UU. penali 21/01/2009 n.2437
Home
  /  
Bioetica, biodritto e biotecnologie
  /  
Legittimazione dell’atto medico: consenso informato o tutela della salute? Cassazione SS.UU. penali 21/01/2009 n.2437
Legittimazione dell’atto medico: consenso informato o tutela della salute? Cassazione SS.UU. penali 21/01/2009 n.2437
L’atto medico non trova la sua legittimazione nel consenso informato, ma ha copertura costituzionale nella tutela della salute. La correttezza dell’agire medico andrà commisurata solo sugli esiti dell’intervento (La Cassazione ha ritenuto che ove sia stato eseguito un intervento parzialmente diverso da quello consentito, con esito fausto, il medico non commette il reato di lesioni colpose, ovvero il consenso non è da considerare quale scriminante di un atto che altrimenti sarebbe di per sè illecito). La sentenza:
Navigazione articoli
Precedente
Fornitura gratuita di farmaci in sperimentazione. Triubnale di Catania, ordinanza n.75 del 1/12/2008
Successivo
Decreto Regione Siciliana. Aggregati di spesa specialistica esterna per il 2009
Info sull'autore
Avv. Alberto Del Campo
administrator
Notizie collegate
28/06/2025
0
Contraddittorio obbligatorio prima del T.S.O.
Di
Avv. Alberto Del Campo
10/02/2025
0
Messaggio per la XXXIII Giornata Mondiale del Malato
Di
Avv. Alberto Del Campo
05/02/2025
0
Consenso informato e intervento diverso da quello preventivato
Di
Avv. Alberto Del Campo
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok