Vai al contenuto
Diritto Sanitario
Diritti e responsabilità sanitaria
Home
News sanità
Chi siamo
Accreditamento, budget, qualità e rischio clinico
Accreditamento
Budget e tariffe
Modifiche dell’accreditamento
Appalti pubblici
Bioetica, biodritto e biotecnologie
Diritto alla assistenza sanitaria e sociale, disabilità
Accesso ai servizi sanitari
Liste d’attesa
Farmaceutica
Lavoro & Sanità
Comparto
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
Dirigenza e incarichi dirigenziali
Mobbing, mansioni superiori e demansionamento, responsabilità , licenziamento
Istituti contrattuali (indennità, ferie, malattia., orario di lavoro, reperibilità, guardia medica,…)
Specializzandi
Legislazione, normativa, CCNL e ACN, circolari
Contratti Collettivi Dirigenza medica, veterinaria e sanitaria
CCNL ex dirigenza sanitaria, amministrativa, tecnica e professionale
Accordi Collettivi Nazionali e regionali
Circolari
Medicina generale, pediatria, specialisti interni
Liberi professionisti, autorizzazioni sanitiarie, pubblicità sanitaria
Revisione Busta Paga
Responsabilità medica e sanitaria – “malasanità”
Consenso informato
Privacy sanitaria
Responsabilità amministrativa
Responsabilità civile, “malasanità”
Responsabilità penale
Sicurezza del lavoro, previdenza, fisco, assicurazioni
Terzo settore
Lavora con noi
Contattaci
Fornitura gratuita di farmaci in sperimentazione. Triubnale di Catania, ordinanza n.75 del 1/12/2008
Home
  /  
Bioetica, biodritto e biotecnologie
  /  
Fornitura gratuita di farmaci in sperimentazione. Triubnale di Catania, ordinanza n.75 del 1/12/2008
Fornitura gratuita di farmaci in sperimentazione. Triubnale di Catania, ordinanza n.75 del 1/12/2008
Il Tribunale di Catania, che ha ordinato al Ministero della Salute l’erogazione gratuita per il tempo di un anno del farmaco Rh-IGF-1 (Somatomedina C) a persona malata di SLA, pur in assenza di autorizzazione alla commercializzazione in Italia e sulla base delle sperimentazioni scientifiche internazionali positive sinora documentate.
Dichiarata anche la giurisdizione del Giudice Ordinario in quanto il diritto alla salute (che qui si avvicina al diritto alla vita) in tali casi è assolutamente incomprimibile.
L’ordinanza
Navigazione articoli
Precedente
Giurisdizione sulla “quota alberghiera” delle rette di degenza. Cassazione Civile SS.UU. sentenza 1/7/2009 n.15377
Successivo
Legittimazione dell’atto medico: consenso informato o tutela della salute? Cassazione SS.UU. penali 21/01/2009 n.2437
Info sull'autore
Avv. Alberto Del Campo
administrator
Notizie collegate
28/06/2025
0
Contraddittorio obbligatorio prima del T.S.O.
Di
Avv. Alberto Del Campo
13/04/2025
0
Quando la retta alberghiera è a carico del SSN
Di
Avv. Alberto Del Campo
10/02/2025
0
Messaggio per la XXXIII Giornata Mondiale del Malato
Di
Avv. Alberto Del Campo
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok