Vai al contenuto
Diritto Sanitario
Diritti e responsabilità sanitaria
Home
News sanità
Chi siamo
Accreditamento, budget, qualità e rischio clinico
Accreditamento
Budget e tariffe
Modifiche dell’accreditamento
Appalti pubblici
Bioetica, biodritto e biotecnologie
Diritto alla assistenza sanitaria e sociale, disabilità
Accesso ai servizi sanitari
Liste d’attesa
Farmaceutica
Lavoro & Sanità
Comparto
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
Dirigenza e incarichi dirigenziali
Mobbing, mansioni superiori e demansionamento, responsabilità , licenziamento
Istituti contrattuali (indennità, ferie, malattia., orario di lavoro, reperibilità, guardia medica,…)
Specializzandi
Legislazione, normativa, CCNL e ACN, circolari
Contratti Collettivi Dirigenza medica, veterinaria e sanitaria
CCNL ex dirigenza sanitaria, amministrativa, tecnica e professionale
Accordi Collettivi Nazionali e regionali
Circolari
Medicina generale, pediatria, specialisti interni
Liberi professionisti, autorizzazioni sanitiarie, pubblicità sanitaria
Revisione Busta Paga
Responsabilità medica e sanitaria – “malasanità”
Consenso informato
Privacy sanitaria
Responsabilità amministrativa
Responsabilità civile, “malasanità”
Responsabilità penale
Sicurezza del lavoro, previdenza, fisco, assicurazioni
Terzo settore
Lavora con noi
Contattaci
Corte di Cassazione Civile, sentenza 23 gennaio 2015 n. 1260.
Home
  /  
Lavoro & Sanità
  /  
Contratti a tempo determinato e stabilizzazioni
  /  
Corte di Cassazione Civile, sentenza 23 gennaio 2015 n. 1260.
Corte di Cassazione Civile, sentenza 23 gennaio 2015 n. 1260.
Rinnovazione illegittima dei contratti a termine: il danno è quello “comunitario”, di tipo sanzionatorio, ed il parametro utile è costituito dall’art.8 della L.15/07/1966 n.604, da un minimo di 2,5 ad un massimo di 6 mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto.
La sentenza
Navigazione articoli
Precedente
Differenze tra qualifica D e Ds. Corte di Cassazione Sez. Lavoro 20 febbraio 2020 N.4386
Successivo
Corte di Giustizia U.E. ordinanza nella causa C-50/13
Info sull'autore
Avv. Alberto Del Campo
administrator
Notizie collegate
31/12/2021
0
Corte di Giustizia U.E. sentenza C-302/11 del 18/10/2012
Di
Avv. Alberto Del Campo
31/12/2021
0
Corte di Giustizia U.E. ordinanza nella causa C-50/13
Di
Avv. Alberto Del Campo
31/12/2014
0
Corte di Cassazione civile, sentenza del 23/12/2014 n.27363
Di
Avv. Alberto Del Campo
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Ok